Helmut Pilhar 2020.04.21-ei videója

(https://germanische-heilkunde.at/funktionsweise-einer-pandemie/)

Ha nem állna a Germány Gyógytudomány már 4 évtizede elnyomás alatt, akkor nem is lenne ez a korona körüli szándékos felhajtáskeltés (hype).

 

Kedves Germán Gyógytudomány barátok!

 

A mai témánk: Hogyan működik egy világjárvány?

A világjárvány jelentése:

Nagyon gyorsan terjedő, nagy régiókat, egész országokat érintő, egy nagy kiterjedésű járvány.

A járvány jelentése:

 Egy „fertőző betegség” megjelenése egy meghatározott terjedési területen belül, melyben nagyszámú ember egyidőben megbetegszik.

 A „fertőző betegség” jelentése:

 Egy fertőző betegség, mely élő kórokozókon, baktériumokon, vírusokon, gombákon keresztül megbetegedést okoz emberekben, állatokban, növényekben. Bár nem ugyanazzal a jelentéssel bír, mint egy fertőzés, mert nem minden fertőzés vezet szükségszerűen egy megbetegedéshez.

Ezeket a Google keresőben találtam.

Egy világjárvány nem más, mint egy nagyobb területen elterjedt járvány, ahol nagyszámú ember egymást megfertőzi és egyidejűleg megbetegednek. Ez emberi történelemben voltak már világjárványok, mint pl. a pestis.

Állítólag most éppen korona-világjárvány van. Ezt állítólag egy vírus okozza. Állítólag ez a vírus egy denevérből ered, melyet a kínai Wuhan városában fogyasztottak el. Ez a Wuhan városából származó ínyenc fertőzte meg embertársait, akik szintén megfertőzték az ő ismerőseiket, amíg ez az egész világon végigterjedt. Annak érdekében, hogy ezt a dominóeffektust megállítsák, hogy ne fertőződjön meg több ember, az embereket saját lakásaikba száműzték. Sok vállalkozás jut emiatt csődbe vagy a csőd szélére, és valószínűleg az egész világgazdaság összeomlik.

A különös ebben a világjárványban az, hogy a vírus okozta tünetek talán enyhébbek is, mint az évente visszatérő influenza tünetei. Csak nagyon csekély számú egyértelműen a koronavírusnak tulajdonítható elhalálozást lehet találni.

Ugyancsak furcsa az is, hogy a kórházak nincsenek tömve koronavírusos betegekkel, mint ahogy várták, hanem ellenkezőleg, az alulkihasználtság miatt a dolgozók még rövidített munkarendben dolgoznak.

A világszerte alkalmazott világjárvány visszaszorító intézkedések nagyon eltúlzónak tűnnek. Olyan érzése van az embernek, mintha egy világháborúban találta volna magát.

Mindez nagyon különös. De nem ezekről szól ez a videó.

Covid reprodukciós szám

Szívesen elmagyarázom a korona körüli szándékos felhajtáskeltés alapján, hogyan működnek a világjárványok, de a Robert Koch Intézet aktuális grafikonja sajnos nem mutatja a világjárvány sajátosságát. E magyarázat alapján a jelenlegi reprodukciós ráta 0,7. 1-es érték azt jelentené, hogy egy ember 1 másikat fertőz meg. 2-es érték azt jelentené, hogy 1 ember 2 másikat fertőz meg. A 0,7-es érték azt jelenti, hogy 1 ember kevesebb, mint 1 másikat fertőz meg. Más szóval: ha ez a szám 1-nél nagyobb, akkor terjed a betegség, ha 1-nél kisebb, akkor visszahúzódik. Egy normál influenza esetén az akadémiai orvoslás szerint ez az érték 2-3.! Amit ez a grafikon mutat, hogy ez a reprodukciós szám már a karantén előtt lecsökkent, és a karantén hatására sem változott meg. Miért esett vissza a görbe, amíg az emberek szabadon mozoghattak, és miért marad a görbe változatlan, mikor az emberek többé-kevésbé be vannak zárva?

Nézzék meg, hogy nem érdemes belecsavarodni a feltételezett koronajárványba. A hipotéziseken kívül nincs semmi! Marad a kérdés: kinek jó ez a felhajtás?

Itt szeretnék egy ténylegesen megtörtént járványt – nevezetesen a századfordulós TBC járványt -, a járvány és világjárvány működését elmagyarázni.

Előtte egy pár orvosi megközelítés:

Ahogy tudjuk, a TBC 1900 körül szélesen elterjedt volt, mondhatjuk világjárványszerűen tombolt végig Európa országaiban. A TBC manapság is a „különösen fertőző” kategóriában van, és emiatt bejelentéskötelezettséggel is jár. A TBC-s betegeknek kényszergyógykezeltetni kell magukat, mindegy, hogy gyerek vagy felnőtt az illető. Vagy TBC-gyógyszert szed (kemo) vagy karanténba vonul.

Ez a grafikon Gerhard Buchwald „Oltás, a félelem ipara” c. könyvéből származik. Gerhard Buchwald (1920-2009) egy német orvos volt, aki vehemensen kampányolt az oltások ellen.

Ez a statisztika az Ausztriában TBC-ben elhalálozottakról megegyezik a németországi adatokkal. Csak a halottak száma Németországban tízszer magasabb, mert Németországban tízszer annyian laktak, mint Ausztriában. De a görbék teljesen azonosak. A svájci statisztika is hasonló a két közbülső tüskéig. Svájcban hiányoznak ezek a tüskék, és a görbéje egyenletesen esik vissza. Miért jelentkezik ez a különbség Svájc és a másik két ország között? Mindjárt megértik.

Láthatjuk a görbéről, hogy kb. az 1890-es évektől kezdve a TBC-s halálesetek száma csökken. Az első világháború körül ez a szám hirtelen megemelkedett, aztán ismét visszaesett. A második világháború körül a szám megint erősen megemelkedett, majd a háború befejezésével folyamatosan csökkent. Ebből a három országból jelenleg TBC-s halálesetekről nincs adat.

Ausztriában 1949-ben kezdték beoltani az embereket TBC ellen, még az újszülötteket is. 1963-tól elkezdték a 9-10 évesek újraoltását. A görbéről jól látni, hogy az oltás ellenére a halálozási szám nem változott. Ha az oltás elvárt hatása bekövetkezett volna, azaz megelőzhető lett volna a TBC-s halálozás, akkor a görbének meredeken esnie kellett volna.

De nem így történt.

Manapság sok oldalról hangoztatja az akadémiai orvoslás, hogy a penicillinnek hála, majdnem teljesen kipusztult a TBC. A penicillin 1948 óta létezik. De azt, hogy a halálozási szám 1900 óta folyamatosan csökkent, az akadémiai orvoslás szándékosan elhallgatja. Ez a görbe az 1948 előtti halálozási adatokat nem mutatja, csak a penicillin bevezetése óta meglévő számokat azért, hogy azt a benyomást keltse, hogy a penicillin tényleg hatásos. 1949-től vetették be a penicillint és a TBC elleni oltást is. Ennek ellenére is csak nagyon csekély változás látható.

És egy nagyon fontos kérdésre nincs válasz: Minek a hatására esett 1900 körül a görbe vissza, mikor se oltás se penicillin nem volt?

1900 körül sokkal kevesebb ember volt, mint manapság. 1890 körül Ausztriában kb. 5,5 millió ember élt a mai 8,5 millióval szemben. És annak ellenére, hogy a népesség száma nőtt, a görbe folyamatosan lefelé mozgott. Ha a népességnövekedést egymás mellé állítanánk a halálozási számokkal, akkor a görbének még meredekebben kéne zuhannia – mint mondtam, anélkül, hogy az akadémiai orvoslás ezt levezényelte.

Az emberek talán immunisak lettek a TBC ellen?

Ha esetleg, kedves Néző, van a családban egy igazi akadémiai orvos, akkor tegye fel neki a kérdést! Jó szórakozást hozzá! Mondani fog valamit a nyájimmunitásról, ami természetesen egy hipotézis. Vannak olyan orvosok, akik azt tanácsolják, hogy menjenek az emberek szabadon, fertőzzenek meg másokat, így a feltételezett „immunrendszer” megfelelő választ ad a vírusra, és emiatt már többé nem fognak megbetegedni, merthogy immunissá váltak a betegségre.

És ebben a korona körüli szándékos felhajtáskeltésben ezek az orvosok még a saját hipotéziseikben sem értenek egyet!

 

Kezdjük a diagramot a Germán Gyógytudomány szemszögéből vizsgálni, és tegyük fel a kérdést:

 

Egyáltalában mi is a tuberkulózis?

 Dr. Hamer 3. természettörvénye – a tumorok fejlődéstörténet szerint meghatározott rendszere – a következő pontokat foglalja magába:

• a szerv csíralemez származása
• a konfliktus csíralemez származása
• az érintett agyi relé csíralemez származása
• a viselkedés csíralemez származása
• a biológiai értelem csíralemez származása
• a mikrobák csíralemez származása
• a kezűség is szerepet játszik. (nem mindenhol)

Szervezetünket felépítő sejtjeink mindössze 3 csíralemezből alakultak ki, amelyekből 4 különböző típus található a testben:

• mirigyszövet
• mirigyekhez hasonló szöveti állomány
• kötőszövet
• laphám

A tüdő maga mirigyállomány, de ahol a léghólyagocskák vannak, szintén nyálkahártyával vannak borítva.

Az egész testünk négy különböző típusú szövetből és három csíralemezből épül fel.

A tuberkulózist csak a mirigy vagy mirigyekhez hasonló szöveteknél találhatjuk meg, ott is csak a gyógyulási fázisban. A tuberkulózis a mirigyek, illetve a mirigyekhez hasonló szövetek helyreállítási fázisában történik.

Dr. Hamer 4. biológiai természettörvénye alapján, a fejlődéstörténeti rendszer szerint tevékenykedő mikrobák:

1. csíralemezfüggőek
2. csak a gyógyulási fázisban tevékenykednek.

A mirigyeknél a gombák és a gombabaktériumok munkálkodnak. Ez utóbbiakat mikobaktériumok néven is ismerjük. A mikobaktériumok egy köztes állapot a gombák és baktériumok között. A mirigyekhez hasonló szöveteknél kizárólag ezek a mikobaktériumok dolgoznak.

Mint említettem, a mikrobák mindig csak a gyógyulási fázisban működnek, akkor, amikor a konfliktus már megoldódott. A mikrobák nem dolgoznak – nincs is anyagcseréjük – amikor egészségesek vagyunk vagy konfliktus-aktívak vagyunk. Szerencsére jelen vannak a szervezetünkben, de inaktívak. Az orvosok azt mondanák, hogy ezek a mikrobák nem megbetegítőek (nem mérgezőek), és itt megint szembe találjuk magunkat azzal a helyzettel, hogy magyarázatra lenne szükség. De nem tudják az orvosok elmagyarázni, hogy a mikrobák egyszer miért betegítenek meg, máskor pedig miért nem. Louis Pasteur a halálos ágyán mondta a következőt: A mikroba semmi, a környezet a minden, az számít!

A Germány Gyógytudományból tudjuk már, hogy a mikrobák csak az agyunk parancsára lépnek működésbe. Ez a parancs pedig a konfliktusmegoldás! A konfliktusmegoldással testünk az addigi, hideg végtagokkal mutatkozó konfliktus-aktivitásból tartós nyugalomba helyezi magát, mikor a végtagok felmelegednek.

A konfliktus megoldása által a testben egy szempillantás alatt megváltozik a milliő. Jól felismerhető és igazolható bárki számára, amikor az ember átkapcsol a szimpatikotóniából vagotóniába. Egyszerűen meg kell fogni a páciens kezét – persze koronavédő-kesztyű nélkül! A páciensnek egy órával korábban még jéghidegek voltak a kezei, és most hirtelen forróvá váltak. Dr. Hamer mondta, hogy az orvosok még nem találkoztak a betegségek kétfázisú lefolyásával, mivel ezek szerint még nem fogtak kezet a páciensekkel.

És hogy a kézfogás állítólag fertőzésforrás, ebből is láthatjuk, merre visz minket az akadémiai orvoslás.

Ebben a gyógyulási fázisban a gombák és gombabaktériumok megkezdik az előre meghatározott munkájukat. Rendet raknak a konfliktus-aktív fázisban keletkezett tumoroknál, azaz elsajtosodás útján lebontják azokat.

 

Milyen tumorok keletkeznek a konfliktus aktív fázisban?

Mirigyállománynál:

• tüdődaganat
• májtumor
• gyomordaganat
• béldaganat
• pajzsmirigytumor
• mandulatumor stb.

A hozzájuk tartozó agyi relék az agytörzsben találhatók.

A különböző csíralemez származású szövetek, ahogy mondtuk, különbözőképpen reagálnak a konfliktusokra. Az ilyen daganatoknál mindig falat-konfliktusról van szó. Tüdő esetében levegő-falatról, máj esetén éhezés/éhenhalás-konfliktusról, a gyomornál és a bélnél pedig emészthetetlen falatról. A biológiai értelem az ilyen esetekben mindig a konfliktus-aktív fázisban rejlik: a sejtszaporulattal funkciónövekedést ér el a szövet, mely segíti a falat könnyebb lebontását és a felszívódását, vagy segít könnyedén kiüríteni a falatot.

A tüdő esetében az ok a halálfélelem, hogy meg fogunk halni. A tüdő léghólyagocskáinak felszaporodásával a tüdő több levegő felvételére képes, és így a szervezet könnyebben túlélhet. A különprogramok biológiai értelmét mindig a fejlődéstan szempontjából kell értelmezni. Ennek az értelmezése túlmutat e videó keretén, és amúgy sem szükséges a pandémia magyarázatához.

Mirigyekhez hasonló szöveteknél előforduló tumorok:

1. mellrák
2. melanóma
3. mesothelioma

A mell esetén aggodalom-konfliktusról van szó. A melanóma és a mesothelioma esetén támadás-, ill. eltorzítottság-konfliktus jön szóba.

A kapcsolódó agyi relék a kisagyban találhatók. Az agytörzs és a kisagy együttesen képezik az ősagyat.

Minden ősagy vezérelte rák esetén a gyógyulási fázisban tuberkulózis jelenik meg! Más szóval ezek a daganatok a megoldási fázisban tuberkulózis-mikobaktériumok által elsajtosodnak, elhalnak, szétesnek, lebontódnak, és a gyógyulási fázis végére a tumor teljesen eltűnik. Az orvosok az ő közbenjárásuk nélkül bekövetkezett gyógyulást spontán gyógyulásnak hívják. Spontán azt jelenti, „magától”. Itt megint kínos a csönd az orvosok részéről. Nem tudják megmagyarázni a spontán gyógyulást és csodáról beszélnek. Ez a csoda a mi kis szemeteslegényeink, a mikrobák munkája. De az orvosok eleve nem tudják megmagyarázni, hogy miért alakul ki a rák. Egyáltalán semmit sem tudnak!

 

Szóval mi a tuberkulózis?

A mirigy- és mirigyekhez hasonló szövetek gyógyulási fázisa. Egy ilyen tuberkulózis minden esetben (leegyszerűsítve) egy falat-konfliktust bont el.

És akkor máris jobban érthető a diagram! 1900 körül a szegénység nagyon nagy területen volt jelen. Mondhatjuk, hogy a szegénység volt világjárványszerűen elterjedve. Például Bécs elővárosai igazi nyomornegyedek voltak. Akkoriban naponta meg kellett harcolni a napi betevőért. A falat-konfliktus akkoriban állandó volt. A nép éhezett. De manapság mi jólétben élünk. Van reggelink, ebédünk, vacsoránk, és ez magától értetődő. Manapság már nem okoz fejfájást a napi betevő megszerzése. Az éhezést az én generációm már nem ismeri, és a gyerekeim sem. A szüleim viszont meséltek még keserű időkről, kevéssel a háború után. Gyakran éheztek és álmodtak húsos kenyérről.

És elkezdődött a jólét, és a görbe visszaesett. Ez az egyszerű válasz nem ugrik be az akadémikusoknak, mert akkor az elme játékát is bele kéne vinni a magyarázatokba, és az szigorúan tilos.

Így a görbe két kiugrása könnyedén tisztázódott. A háborús idők környékén a szükség erőteljesebb volt, és a falat-konfliktus sokkal gyakoribb volt. Svájcban ez a 2 kiugrás hiányzik a görbéből, mivel ők nem vettek részt a háborúban. Ilyen egyszerűen meg lehet érteni ezt a jelenséget, ha nem lenne a Germán Gyógytudomány mai napig elnyomva.

A háború alatt sok ember szenvedett el halálfélelem-konfliktust, amely a tüdő-léghólyagocskákat érinti. Ez a halálfélelem megoldódott a háború befejezésével és a visszavonulással. A háború után megemelkedett a TBC-s megbetegedések száma, világjárványszerűen, országokat átívelő módon.

A TBC-t a szegény ember betegségének is tartották. A szegények úgy hullottak, mint a legyek, míg a gazdagok a TBC-t többnyire túlélték. Mi köze van a mikrobáknak a szegényhez és a gazdaghoz? Mi köze a békéhez és a háborúhoz? Itt az orvosok megint csak kínosan hallgatnak…

A magyarázat a következő: minden tuberkulotikus gyógyulási folyamatban a test fehérjét veszít, melyet a táplálékból kell magunkhoz venni. A szegényeknek akkoriban nem adatott meg, hogy drága húst vegyenek, melynek elfogyasztásával pótolták volna az elveszett fehérjéket, így egyszerűen kimerült a testük, meghaltak. Kiéheztek. A gazdagok elég könnyen hozzájutottak a fehérjedús táplálékokhoz, ami miatt ők könnyebben túléltek. És mind a  mai napig örülünk, amikor a beteg gyerekünknek jó étvágya van, eszik és nem fogy le.

A görbéhez visszatérve: a TBC-s betegek nem fertőzték meg egymást, hanem együttesen élték meg a falat-konfliktus gyógyulási fázisát – bármikor reprodukálható, a 3 szinten (lélek, agy, szerv) szinkronban fut. A Germán Gyógytudomány bármilyen esetben igazolható és nincs szükség statisztikára.

Egy feltételezett továbbfertőzés (mindegy, hogy légzés, kézfogás vagy pénzen keresztül) nem jelenthetne mást, mint hogy a mikroba egyik emberről a másikra ugrik, mint ahogy ezt az ún. új fertőzöttekről állítják. De épp a kórokozó megbetegítő mivoltának bizonyítéka hiányzik.

 

Emlékeztető a Koch-posztulátumra, hogy a kórokozó jelentését értelmezzük:

1. A beteg testrészekben változatlan módon és jellegzetes elrendezésben kell tudni bizonyítani az organizmusokat.
   2. A beteg testrészek elváltozásáért felelős organizmusokat, amelyeket viselkedésük szerint a megbetegedett testrészekhez kell tudni sorolni, izolálni kell és tisztán ki kell tenyészteni.
   3. A tiszta kultúrákkal a betegségeket újra elő kell tudni idézni.

Ezek a Koch-posztulátumok tisztán akadémiai gondolatok és ennél a korona körüli szándékos felhajtáskeltésnél nem nyert bizonyítást! Feltételezhetően ez még egyetlen mikroba esetén sem igazolt. A Germán Gyógytudomány nézőpontjából a Koch-posztulátuma hamis! Abszolút egészséges vagy konfliktus-aktív embernél mikrobák átlal tartós vagotóniás gyógyulási fázist kiváltani nem lehet! Ha ezt meg lehetne tenni, akkor a Germán Gyógytudomány ellentmondásba ütközne.

Más szóval: ha az ember egészséges, nem tud megfertőződni. Akkor sem lesz beteg, ha mikrobákkal találkozik. A mikrobák maguktól egyáltalán nem csinálnak semmit!

A nyájimmunitás is csak az ősi akadémiai orvoslás egyik hipotézise. Nem létezik az immunrendszer, mely a testünkben rákos sejtek vagy mikrobák ellen harcolna. Az anyatermészet ezeket az értelmes biológiai különprogramokat azért tervezte meg, hogy az okokat – konfliktusokat – meg tudjuk oldani. Például, hogy több léghólyagocskán keresztül több oxigént tudjunk felvenni. A természet a mikrobákat, mint mikrosebészeket hozta létre, hogy később a tumorokat elbontsák. Tüdődaganatnál a gyógyulási fázis végén egy szemmel látható kaverna marad hátra. A természet azonban nem adta nekünk a feltételezett immunrendszerünket, amely megsemmisítené saját javító folyamatát. Egy feltételezett immunrendszert, amely a konfliktus-aktív fázisban a sejtszaporodás ellen, míg a gyógyulási fázisban a mikrobák ellen harcolna. Ez teljesen értelmetlen elképzelés.

A görbe eséséért sem a népesség feltételezett immunrendszere felelős, hanem egyedül az erősödő jólét, amelyben az emberek a konfliktusokat egyre inkább el tudták kerülni.

Az akadémiai orvoslás szemszögéből nézve a feltételezett nyájimmunitással ugyanúgy nem lehet a görbe 2 kiugró pontját megmagyarázni, melyek Svájcban eleve hiányoznak. Az akadémiai orvoslás szerint miért működött a nyájimmunitás Svájcban, és Ausztriában és Németországban miért nem? A háború miatt? Miért működnek a mikrobák és az immunrendszer háborús időkben más módon? Miért szaporodnak a mikrobák és gyengül az immunrendszer háborús időkben, tisztelt Orvostudomány? Nem alapozza-e meg a háború a lelki megbetegedések, biológiai konfliktusok kialakulását és talán nem ez okozza a megbetegedettek és elhalálozottak számának emelkedését, tisztelt Orvosdoktorok? Miért nem érdekli Önöket a páciens elméje, tisztelt Orvosok?

Sokan osztják a véleményt, hogy gyerekkorban a kosz erősíti az immunrendszert. Ez ugyancsak badarság! Az emberek 1900 körül elég nagy koszban éltek, amiben a mai ember nem. Azok után a görbének épp ellenkezőleg, nem esnie, hanem emelkednie kellett volna.

A vidéken élő gyerekek általánosságban egészségesebbek, mint a városiak, mert jobban természetközelben élnek. A vidéki gyerekek kevesebb konfliktust szenvednek el, mert teljesebb életet élnek, mint a városiak. Ehhez a koszon erősödött immunrendszernek ugyanúgy nincs köze.

Ez a görbe a TBC-ben meghaltak számát mutatja Ausztriában. A Germán Gyógytudományban a szervi tünetek alapján meg tudjuk mondani az okokat. TBC esetén az ok egy falat-konfliktus. A görbe alapján meg lehet mondani, hogy miként alakult az emberek jóléte abban az időben. Csak fejre kell állítania a diagramot. Így látható lenne, hogy 1900 környékén a jólét nem vol elterjedt, de ma viszont magasan állna. A háborús időkben pedig erősen újra visszaesne.

Ilyen módon bármilyen más járványt vagy világjárványt megvizsgálhatunk. Például a pestis a melanómás irharéteg programja konfliktus-aktív fázisban. Ennek oka egy bemocskoltság-konfliktus. A gyógyulási fázisban a melanóma tuberkulotikus módon elbontódik, ekkor jelenik meg a bőrtuberkulózis. Egy úgynevezett függő gyógyulásban (bőrtuberkulózis) alakul ki a lepra. A pestises vagy leprás betegek mind egy bemocskoltság-konfliktusban vagy ennek függő gyógyulási fázisában vannak. Itt most át kell gondolni, hogy mitől élhetett át a középkori ember bemocskoltság-konfliktust! Ezt kell keresni! Lehetett ez az egyház vádaskodásától: Te bűnben élő! Vagy az elviselhetetlen higiéniás körülmények miatt volt mindez, pl. hogy az emberek az éjszakai „tálat” az ablakon keresztül az utcára ürítették? Ha tudnánk az akkori emberekkel személyesen beszélni, mindegyikükkel, akkor ki lehetne nyomozni az egyéni kiváltó konfliktusokat. De ezt sajnos nem tehetjük meg. De tudunk beszélni a leprás emberekkel Indiában, és ők el tudják mondani, milyen bemocskoltság-konfliktusokat éltek meg. Nagy bizonyossággal lehet Indiában a leprának a kasztokhoz köze, ott, ahol az „érinthetetlenek”-ről van szó. Szóval az irha esetén bemocskoltság-konfliktusról van szó.

Hasonlóképpen van ez a szezonális influenzával kapcsolatban is. Ebben az időben egyszerre sok embernek oldódik meg a bűz-konfliktusa, és elkezd folyni az orruk.  Semmi köze sincs a vírusok terjedéséhez, hanem ahhoz inkább, hogy a téli időjárással tele volt a hócipőjük (bűzlött), és az első napsütés beköszöntével végre élvezhették a jó időt. Mint mondtam, minden ember esetében az orrfolyás hátterében egy megoldott bűzkonfliktust kell keresni, és természetesen az agyban a hozzá tartozó Hameri gócot.

Ily módon minden járvány vagy pandémia magyarázható. Az oltás teljesen értelmetlen, hiszen ez nem tudja egy nem létező immunrendszert megerősíteni! Az oltások semmilyen konfliktus megélésétől nem védenek meg. Épp ellenkezőleg! Maga az oltás miatt élnek meg a gyerekek konfliktusokat, melyek epilepsziához vagy autizmushoz vezetnek. A karantén is értelmetlen dolog! Ez a lezárás világszerte szegénységet fog előidézni, mely másfelől a fent említett konfliktusokhoz vezet. Az immunrendszer is értelmetlen! A testünkben nem folyik semmilyen ótestamentumi harc a jó és a rossz között! Ezt a nézőpontot vallási okok motiválják, de semmi köze a tudományhoz!

 

Remélem, hogy ezzel a videóval közelebb tudtam Önökhöz hozni a Germán Gyógytudományt!

Ha sikerült, akkor olvasson tovább:

 

Végszó

Ha az ember a világban nyitott szemmel jár, akkor felismeri ebben a korona körüli szándékos felhajtáskeltésben, hogy mindez a világkormány felállításáról szól. Ez a „deep state” érinti a társadalmunkat és az orvostudományt is. A 2012-es londoni olimpia nyomatékosan rámutat erre. A nyitóünnepség a már akkor megtervezett koronaőrület ceremóniája volt. Keresgéljen az interneten, alig fog hinni a szemének!

 És ők felelősek ezért a világméretű krízisért, mely miatt mindannyian szenvedünk.

Tehát a „deep state” orvostudományának sarjai felelősek ezért a világméretű krízisért, amely miatt mindannyian szenvedünk és amely közvetlenül mindannyiunkat érint. Ha 40 évvel ezelőtt korrekt módon elvégezték volna a Germán Gyógytudomány felülvizsgálatát, ma nem létezne ez a korona körüli szándékos felhajtáskeltés. Mindannyian tehát azért szenvedünk, mert immáron 4 évtizede világszerte elnyomás alatt tartják a Germán Gyógytudományt.

Ha személyesen aktívan segítene abban, hogy eltakarítsuk a világunkból ezt a „deep state-t”, akkor terjesszék ezt a videót minél több helyen. Nem ragaszkodom a szerzői jogokhoz. Fordítsák le több nyelvre. Segítsenek abban, hogy a Germán Gyógytudomány a világ lakosságának általános képzésének részét képezhesse. A gyermekei és az unokái hálásak lesznek önöknek.

A közös jövőnk feltétele elsősorban egy új rend az orvostudományban! Le ezzel a tudománytalan és kegyetlen akadémiai orvoslással és ide a tudományos és egyben hihetetlenül emberséges Germán Gyógytudománnyal!

Viszlát a következő videóig!

Helmut Pilhar

/Fordította: Heves Ildikó/